Cambio en el sistema

A ver chicos, son un tipo envidioso y si lo hace Beli, lo haré yo.

Me explico, el sistema de Pendragón está chulo, pero como la mayoría de sistemas de segunda generación me parece limitadillo a la hora de narrar. Aunque se puede adaptar y hacer cualquier sistema un poco más interpretativo, todo habéis jugado mi D&d o al Star Wars de Edu, en donde se limitan mucho las tiradas de dados, en comparación a lo que propone el sistema.

Por eso, en lugar de adaptar el sistema, he optado directamente por coger un sistema interpretativo pero con el mismo transfondo, una creación de personaje muy similar, etc; es decir, mismo juego, diferente sistema.


Ale, a cajcála.


PD: editado por grave faltorra ortográfica.

Envidioso. XD

A ver, antes de nada, voy a dar mi visión del por qué cambio los sistemas antes de empezar. Todo es por ser sistemas genéricos, sin una ambientación ligada a ellos. Con Pendragón no pasa eso, pues tiene su propio sistema, entonces cambiarías el juego y jugariamos a otro sistema de juego con una ambientación artúrica. Luego, no es Pendragón.

Ahora comento al respecto, los cambios en sistema no me importan, la partida es lo que se disfruta en realidad. Vamos, ya puedes usar si quieres el sistema de Haunted House, D100 o el del Parchís RPG, el caso es que a lo que vamos es a disfrutar una historia.

Así que tú propón sistemas, y nosotros te los tiramos para atrás (o no). XD
Ahora sí, sabiendo que no sería Pendragón, que es lo que llama.

El sistema es The Window, muy poco conocido en España. Se parece al sistema D20, en cuanto a la variedad de dados (incluso usa d30) pero con un desarrollo más parecido al juego ese que jugamos un día que dirigías tu, ese que parecía un cluedo.

Por otra parte, aunque no sea propiamente Pendragón, si será muy parecido a este, no sólo en la ambientación (que será la misma que en el rol, que difiere un poco de los mitos artúricos), sino en el desarrollo de la diferentes casas, mismas clases de personajes, e igual trasfondo.

DarkviD escribió:

El sistema es The Window, muy poco conocido en España. Se parece al sistema D20, en cuanto a la variedad de dados (incluso usa d30) pero con un desarrollo más parecido al juego ese que jugamos un día que dirigías tu, ese que parecía un cluedo.

Ok, ya te dije que no lo conocía y por cómo lo describías, tengo ganas de probarlo.

DarkviD escribió:

Por otra parte, aunque no sea propiamente Pendragón, si será muy parecido a este, no sólo en la ambientación (que será la misma que en el rol, que difiere un poco de los mitos artúricos), sino en el desarrollo de la diferentes casas, mismas clases de personajes, e igual trasfondo.

Si no me refiero a eso. Vale, puedes coger perfectamente reglas de creación de casas señoriales, iguales clases de Pj's y trasfondo... pero no sería Pendragón.

Igual que si coges monstruos primigenios, los años 20 y un sistema de cordura... eso no sería La Llamada si no utilizas el sistema de Chaosium, sería... El Rastro de Chtulhu, por poner un ejemplo.

No jugaríamos Pendragón, sino un sistema con el trasfondo y características similares a Pendragón. Es a lo que me refería. ^^

(Esto de ser teórico del rol, es muy duro XD )

Si pero no lo habías escrito así.

Respecto a lo de que no sería ''La Llamada'' sino ''El rastro'', es mentira porque el rastro está ambientado ahora.

Esto de ser tocahuevos es lo que tiene ¬¬.

La cagué es lo que tiene ser tocahuevos.

Pues si cambias el sistema a mi no me llama nada, la verdad, yo quiero probar pendragón como dice Beli, lo que es esl sistema no en si las leyendas Arutricas. Además a mi los sistemas narrativos por excelencia no me llaman mucho, que no quiere decir que de vez encuando juege con ellos pero no son los que mas me llaman, la verdad. Con todo esto quiero decir que si vas a cambiar el sistema tal vez deje para otro momento el probar las leyendas arturicas

Oki, pues alguien que se cae y un hueco libre que queda. Porque el sistema de Pendragón no me llama nada la atención, cuanto más lo miro menos me gusta la verdad.

Una cosa dejar clara a todo, el cambio es a sistema narrativo, que no a interpretativo; lo digo porque normalmente no distinguimos entre ambos y los incluimos a ambos en la misma bolsa. Los narrativos a penas usan dados (cartas, palitos o lo que sea) los narrativos si tienen tiradas de dados y demás de los sistemas más tradicionales, si bien el juego intenta ser más fluido intentando que las discusiones entre jugadores sean lo principal.

Bueno dado que se caen Mimi y Beli, me quedan libres dos huecos en la partida. Si alguien se anima quedan esos dos huecos libres. Si no pues ná, seguimos sólo con tres que la verdad es que no hay ningún problema, el problema es que la partida no esta diseñada para más de cinco.

cuando hable con Alesia para ver si quiere jugar o no, te digo algo.

Al igual que Mimi y Beli, yo lo que queria era probar el sistema de Pendragon, para la ambientacion se puede usar cualquier sistema, incluido el del señor de los anillos, lo novedoso de la propuesta era mirar el ya mencionado sistema. Si no es asi, no me llama la atencion. Sorry

Pues nada, la partida quedan disuelta por falta de jugadores. A no ser que se apunte alguien, yo desde luego me niego en rontundo a dirigir Pendragón con su sistema, pues me parece malo y tedioso.

Con respecto a lo del sistema del Señor de los Anillos, tampoco lo veo, pues es un juego narrativo como pocos. Por lo que su sistema desaprovecha, para mi gusto, la creación que se hace de la casa señorial, la creación de personaje, y mucho el desarrollo de la historia. No veo Pendragon ni con Señor de los anillos, d20 (sea el d20 que sea) ni con otros genéricos como Fudge.

Una cosa es dirigir una partida con temática artúrica, entonces si que valdría, pero si quieres derigir Pendragon, con lo que significa de seguir y crear tu propio linaje, el trasfondo propio de Pendragón y las discusiones palaciegas, etc. Entonces, a mi gusto, no sirven los sistemas citados previamente.

Siento discrepar, cualquier ambientacion puede ser jugada con cualquier sistema de ambientacion similar, o incluso con algunos ajustes, de ambientaciones completamente distintas. De la misma forma con cualquier sistema y ambientacion puedes llevar la partida por derroteros mas narrativos que "aleatorios" (no encuentro una palabra para definir los tira dados)

En el caso de Pendragon, uno de sus cosas mas curiosas es la creacion del personaje, incluido le historia de la familia desde el abuelo y como repercute en el pj, asi como las reglas para hacer crecer, o hundir en la miseria el feudo del jugador, las tablas para ver la evolucion de la familia y otros temas, que al ser tan particulares del Pendragon, son dificiles de sustituir por otro sistema de juego.

Es por eso, que una campaña del Rey Arturo se podria jugar incluso con un Star Wars D20, pero desde luego no seria lo mismo.

Lo del Señor de los Anillos lo dije como ejemplo, jejejej

maki escribió:

Siento discrepar, cualquier ambientacion puede ser jugada con cualquier sistema de ambientacion similar, o incluso con algunos ajustes, de ambientaciones completamente distintas. De la misma forma con cualquier sistema y ambientacion puedes llevar la partida por derroteros mas narrativos que "aleatorios" (no encuentro una palabra para definir los tira dados)

Lo dice el que considera que Cthulhu sólo puede jugarse con Chaosium

Citación :

En el caso de Pendragon, uno de sus cosas mas curiosas es la creacion del personaje, incluido le historia de la familia desde el abuelo y como repercute en el pj, asi como las reglas para hacer crecer, o hundir en la miseria el feudo del jugador, las tablas para ver la evolucion de la familia y otros temas, que al ser tan particulares del Pendragon, son dificiles de sustituir por otro sistema de juego.

Es por eso, que una campaña del Rey Arturo se podria jugar incluso con un Star Wars D20, pero desde luego no seria lo mismo.

Precisamente a eso me refiero, y no me vuelvo a citar. Y no voy a seguir una conversación repitiéndome más veces porque es un rollo. Pero vuelvo a decir que propongo Pendragón, no algo sobre el tema artúrico, eso lo decís vosotros no yo.

A mi me parece que el sistema Pendragon no es bueno para Pendragón, precisamente por lo que dices tu (pero he dicho yo antes) de creación de personajes, creación de casa y seguir bien su linea temporal, además de porque su temática es narrativa más de luchar.
NO hablo por hablar, me he leido el manual de tercera y el de quinta en inglés, he participado en foros de gente que juega y he hablado con gente que lo ha jugado con el sistema de The Window (que no es el típico genérico pues es adaptable 100%). Y básicamente todo el mundo le encuentra los mismo fallos, por eso no quería jugar ese sistema. En cuanto a tablas, algunas serían respetadas, otras no, la creación del personaje para nada, la de casa si porque está muy bien.

En definitiva, no porque algo sea creado para un solo propósito (un sistema para un juego en este caso) tiene porqué ser lo mejor. La viagra fue creada como fármaco para el corazón y sin embargo no era buena para eso ( para otras cosas se ve que si).

Un juego no lo hace sólo el sistema, o por lo menos siempre lo he creido, lo crea el trasfondo (cosa que no es lo mismo que la temática). Por eso lo sigo llamándo Pendragón, y no algo de temática artúrica. Puesto que muchos de los que habeís jugado mi D&d habeís jugado leyendas artúricas adaptadas; porque en mi carrera la chapa con hostría y cultura inglesa es evidente, y Arturo es gran parte del cotarro.

PD: Toma chapa.

Bueno, no voy a seguir con el mismo tema porque los dos hemos dado nuestros argumentos, solo decir que no creo que cthulhu no se pueda jugar con otro sistema, que se puede, solo que yo me siento mas comodo jugando a esa ambientacion con ese sistema. Y si, lo que yo queria era probar el sistema, no la ambientacion. Y ya esta.

Cuando quieras te dirijo dirijo cthulhu con el sistema de señor de los anillos, que no tengo ningun inconveniente, chapas.

XD

total, que los nuevos se quedan sin partida los viernes

¿Hay o no hay partida al final?

creo que david estaba por la labor de dirigiros, los unicos que nos caemos somo beli, mimi y yo. En principio el resto deberiais seguir con el plan de juego. Me equivoco, señor master?

Ein?? Si que hay partida, de hecho os lo he preguntado personalmente a todos. A ti Edu te lo he preguntado y confirmado este domingo por la tarde (y a Ada, también) y la parejita feliz también se lo dije.


PD: Pista de padel reservada este sábado.

Pista de padel? joer que pijo te me estas volviendo, ya solo falta que te vayas a comer con Ansar, perdon, con Aznar.

Cuando hariais la partida vuestra? lo digo porque al final no tengo guardia el domingo, asi que tendo dos opciones dirigir o quedarme en casa estudiando, que tengo prueba de nivel de idiomas al dia siguiente en los madriles

El domingo hay reunión de las jornadas, por lo que algunos llegaríamos tarde (la sala para la reunión está reservada de 17:00 a 20:00) si es que hay partida.

Buffff, pues entonces, si calcular que os va a durar al menos un par de horas, casi mejor que la aplacemos, mas que nada porque no se va a aprovechar el tiempo que quede.

Supongo que faltariais mimi y tu no?

Sep y Edu, juu con lo bien que pintaba porque coincidia todo y no teniamos que perder mas partidas snifff,snifff

joer, pues que putadon. Entonces definitivamente doy por anulada la partida del domingo, a ver, que remedio

Empiezo a odiar a Concilio, pero sobretodo a su presidente, pero sobretodo a las galletas saladas, si odio a Ada, es que puedo soportar a Edu.